< Landshut

Landshut/Verbindungsstraßen

Legende

  •  : Wert ist noch nicht in der Tabelle eingetragen.
  •  : Verlauf nicht vorhanden
  •  : Verlauf in Fragmenten vorhanden
  •  : Verlauf nahezu vollständig (fehlende Abschnitte benennen!)
  •  : Verlauf vollständig
  •  : Verlauf nochmals verifiziert

Autobahnen

Straße Status Verlauf Kommentar
A 92 Wörth - Altdorf

Bundesstraßen

Straße Status Verlauf Kommentar Openstreetbugs-Eintrag?
B 11 Weixerau - Übergang B15 (Landshut Kupfereck)verifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01
B 15 Reichersdorf - Neufahrnverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08
B 15n TODOnoch in Bau
B 299 Aich - Pfeffenhausenverifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01
B 388 Rothenwörth - Veldenverifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01

Staatsstraßen

Straße Status Verlauf Kommentar Openstreetbugs-Eintrag?
St 2045 Bruckberg - Aham/St 2083verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-18
St 2049 Martinszell - Arth/B 299verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2054 Niedererlbach - Gerzen/St 2083verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2074 Landshut/B 15 - Wörthverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2082 (Wartenberg) - Kronwinkl/B 11verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-07
St 2083 Vilsbiburg/B 388 - Frontenhausenverifiziert gegen BAYSIS 2010-11-01
St 2087 B 15/Altfraunhofen - VeldenTagging bei Altfraunhofen stimmt nicht
St 2141 Essenbach/B 15 - Wengverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08
St 2142 (Elsendorf) - Neufahrn i. NB.inkorrektes Tagging in Gisseltshausen b. Rottenburg
St 2143 Niedereulenbach - Landshut/B 299fehlende ref-Tags bei Niedereulenbach
St 2328 Ergoldsbach/B 15 - Bayerbachvermutl. inkorrektes Tagging in Bayerbach
St 2330 Buch a.Erlbach/St 2054 - Vatersdorfverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08
St 2642 Siegenburg/B 299 - (Oberlauterbach/St 2142)verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-08, Verlauf scheint aber teilweise noch recht grob eingezeichnet
St 2643 Pfeffenhausen/B 299 - Gisseltshausen/St 2142ref hängt vermutl. an der falschen Straße in Pfeffenhausen

Kreisstraßen

Stadt Landshut

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LAs 14 noch nicht geprüft
LAs 19 noch nicht geprüft
LAs 26 noch nicht geprüft
LAs 52 noch nicht geprüft

LA 1 – LA 10

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 1 Vilssöhl - Binabiburg/B 388Straße scheint zwar pinzipiell erfasst, Tagging fehlt aber über die komplette Länge, Klassifizierung teils merkwürdig (alles von secondary bis unclassified ist vertreten)
LA 2 Vilsbiburg/B 299 - HösackerAbschnitte 120, 160, 180 und 200 sind perfekt, Abschnitte 100 und 140 sind nicht mit ref getaggt
LA 3 Jenkofen / St 2045 - Geiselberg / B 388verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-12
LA 4 Postau / St 2141 - Veitsbuch / (Mühlhausen)verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-12
LA 5 Frauensattling - VilsbiburgStraße scheint erfasst, aber ref-Tag fehlt durchgehend
LA 6 Weihenstephan - Altheim / B 15Straßenverlauf scheint ok, aber ref-Tag fehlt im Abschnitt 100 großteils
LA 7 Mirskofen - Ohuvermutl. falsches ref-Tagging im Abschnitt 100
LA 8 Geisenhausen - Neufraunhofen/Bichlfehlende ref-Tags in Abschnitt 200, vermutl. falsches Tagging im Abschnitt 140
LA 9 Grafenhaun - Siegensdorffehlende ref-Tags im Abschnitt 120
LA 10 Martinshaun - Wörth a. d. Isar / St 2074verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-12

LA 11 – LA 20

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 11 Reichlkofen / LA 3 - Niederaichbach / St 2074verifiziert gegen BAYSIS 2009-10-13
LA 12 Rottenburg / St 2142 -ref-Tags fehlen auf den Abschnitten 80, 100 und am Südende von Abschnitt 160
LA 13 Oberhaarbach / LA 8 - Vilsbiburg / B 299falsche ref-Tags im kompletten VerlaufBugs angelegt
LA 14 Isarstausee Niederaichbach - Hüttenkofenverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-13
LA 15 Greilsberg / LA 28 - Landkreisgrenzeverifiziert gegen BAYSIS 2009-10-13
LA 16 noch nicht geprüft
LA 17 noch nicht geprüft
LA 18 noch nicht geprüft
LA 19 noch nicht geprüft
LA 20 noch nicht geprüft

LA 21 – LA 30

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 21 Verlauf zw. Kreisel Kumhausen und Götzdorf ist verifiziert, Rest muß noch geprüft werden
LA 22 noch nicht geprüft
LA 23 noch nicht geprüft
LA 24 noch nicht geprüft
LA 25 noch nicht geprüft
LA 26 noch nicht geprüft
LA 27 noch nicht geprüft
LA 28 noch nicht geprüft
LA 29 noch nicht geprüft
LA 30 noch nicht geprüft

LA 31 – LA 40

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 31 noch nicht geprüft
LA 32 noch nicht geprüft
LA 33 noch nicht geprüft
LA 34 noch nicht geprüft
LA 35 noch nicht geprüft
LA 36 noch nicht geprüft
LA 37 noch nicht geprüft
LA 38 noch nicht geprüft
LA 39 noch nicht geprüft
LA 40 noch nicht geprüft

LA 41 – LA 50

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 41 noch nicht geprüft
LA 42 noch nicht geprüft
LA 43 noch nicht geprüft
LA 44 noch nicht geprüft
LA 45 noch nicht geprüft
LA 46 noch nicht geprüft
LA 47 noch nicht geprüft
LA 48 noch nicht geprüft
LA 49 noch nicht geprüft
LA 50 noch nicht geprüft

LA 51 – LA 60

Straße Status Verlauf Kommentar OpenStreetBugs-Eintrag?
LA 51 noch nicht geprüft
LA 52 noch nicht geprüft
LA 53 noch nicht geprüft
LA 54 noch nicht geprüft
LA 55 Fragmente vorhanden, teils mit ref, teils ohne
LA 56 noch nicht geprüft
LA 57 noch nicht geprüft
LA 58 noch nicht geprüft
LA 59 noch nicht geprüft
LA 60 noch nicht geprüft

Quellen

This article is issued from Openstreetmap. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.