qoel po’ di gloria indiana che potrà aversi, non sarà gnari mai se non delle settentrionali Ariane. — Dne schiatte di qneste trovansi principali fin dall’origini; l’nna della solare suryavanta, l’altra lonare Chandra Vansa o Indù Vanta; la solare primamente stanziata in Ayodhya sul medio e basso Gange, la lonare in Magadda e Delhi sull’alto Jumna e l’alto Gange più occidentalmente, più indietro, meno innoltrata solla via dell’immigrazione.1 L’origine comune attribuita ad amendue le schiatte le fa credere parte d’una medesima immigrazione. Ma chi ci assicura la verità di quella tradizione? Chi sa, se le due schiatte non indicano anzi due immigrazioni, e cosi prima la più orientale, seconda l’occidentale?— Ad ogni modo, questa ultima sembra essere rimasta principale, questa aver dato il nome al complesso delle genti; questa poi essersi suddivisa in più schiatte, o forse aver sofferte nuove immigrazioni, fra le quali trovansi potentissime quelle due schiatte di Kuru e di Pandu, le cui guerre sono, dopo gli stanziamenti, il fatto più antico della storia indiana. II principio di questo ci è dato poi dal Radjatarangini intorno all’anno 2350* molto chiaramente ed a parer mio molto credibilmente; risultando esso cosi posteriore di due in tre secoli alla dispersione ed a’primi stanziamenti delle genti In tolte le storie veggonsi ai primi stanziamenti seguir dappresso le prime guerre per essi; cosi ai tempi greci. primitivi, cosi al tempo delle grandi invasioni onnogermanicbe; cosi dunque al tempo delle invasioni indiane. E queste guerre durarono poi, come vedremo, intorno a 1000 anni fino a qoell’ultimo atto di esse che è cantato nel Mahabharata; ondechè semhra confermato che questa non fu già semplice conlesa di dinastie ma di schiatte, e che non dinastie ma schiatte intiere di genti furono dunque tutti questi Panduidi e Curuidi e solari e lunari numerati nelle tradizioni indiane. — E noi abbiamo in hreve un altro gran fatto dalla cronaca regia Cashmiriana. Inlerrompesi in essa la prima dinastia nazionale; seguono trentacinqoe re, ma non si nominano, perchè violatori delle leggi patrie, cioè molto probabilmente perchè

• Prinsep’s, tables XVII, XVIII, XIX, XX, XXI.

• Radjatar., I, si 82.