| Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. |
| prefazione. | clxi |
[[Categoria:Pagine che usano RigaIntestazione|Gozzi - Le fiabe. 1, 1884.djvu{{padleft:179|3|0]]Dalmata giudica di Fiabe teatrali? A mala pena la più solenne e coturnata tragedia comporterebbe una tal critica. Più equo è Giuseppe Ferrari, benchè ricalchi le esagerazioni e le inesattezze dei critici Francesi. Anch’esso però è più contrario che favorevole al Gozzi.[1] Dopo questi scrittori non mi pare che valga la pena di ricordare particolarmente nè il Ginguenè, che encomia e critica il Gozzi, molto probabilmente senza averlo letto, tante sono le inesattezze che accumula,[2] nè il Lombardi, che ricopia l’Ugoni,[3] nè il Salfi, che giudica il Gozzi dal punto di veduta d’un giacobinismo italiano in ritardo,[4] nè il Baseggio, nè il Cuccetti, ne l’Emiliani-Giudici, i giudizi dei quali, avversi al Gozzi, non mi sembra però che abbiano più alcuna possibile importanza letteraria.[5] Ricorderò bensì che il Settembrini distingue bene certe parti dell’opera teatrale del Gozzi e di altre discorre in confuso,[6] che meglio e con più sicuro intuito di tutti lo giudica il De Sanctis, massime nel compararlo al Goldoni.[7] Degli altri molti, che hanno trat-
- ↑ De la Littérature Populaire en Italie. — Revue des Deux Mondes. A. 1839, Tom. XVIII.
- ↑ Biogr. Universelle. Art. Gozzi.
- ↑ Lombardi, Storia della Lett. Ital. Tom. 3.
- ↑ Saggio Critico Stor. della Commedia Italiana, § XVIII.
- ↑ Tipaldo, Ital. Illustri. Tom. III e VII. — Emiliani Giudici, Storia delle Belle Lettere in Italia. Lez. XIX.
- ↑ Settembrini, Lezioni di Letteratura etc. — Vol. 3, Lez. 87.
- ↑ De Sanctis, Storia della Lett. Italiana. Vol. II.
| Masi. | k |
[[Categoria:Pagine che usano RigaIntestazione|Gozzi - Le fiabe. 1, 1884.djvu{{padleft:179|3|0]]