Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. |
età IIa o delle genti primitive: disperisione | 421 |
[[Categoria:Pagine che usano RigaIntestazione|Meditazioni storiche.djvu{{padleft:128|3|0]]bia si può parere l’identità del nome di Gomer con quello de’ Cimmerii, di questo co’ Cimbri, e di Riphat co’ Rifei; se non che la vicinanza di que’ nomi nella nomenclatura biblica, e de’ luoghi primitivamente occupali da quelle genti sulle sponde settentrionali dell’Eusino, sono pur polente argomento in favore di tale interpretazione. Ad ogni modo, sa quelle sponde tutto all’intorno, ma principalmente su quelle occidentali di qua e di là dal Bosforo, e perciò vicino alle genti Lidie semitiche, fu senza dubbio il nucleo delle prime genti Giapeticbe che fecero le quallro prime invasioni in nostra Europa. E vedrem più tardi poi farsi la quinta ed ultima antica de’ Deudsch o Teutoni; ma di questa non so che possa determinarsi con qualche probabilità, se sia venuta dal nucleo delle genti Giapeliche dell’Eusino, ovvero da quello delle pur Giapeticbe del Caspio.[1] — Oltre le quali poi trovatisi nella descrizione biblica ed in altri luoghi pur indicale tre famiglie Giapeticbe, TbubaI, Mozocb, e TbirasMa nemmen da’ confronti fattine io non veggo siasi venuto ad altra probabilità, se non cbe furono genti nordiche, a lungo vaganti, e non discoste dall’Asia occidentale dove commerciavano; ondechè pare cbe intermediarie a’ due grandi stanziamenti Giapetici, e non cresciute per sè,si frammischiassero e con» fondessero più o men tardi con quelli.[2]
XII. Ed ora riassumiamo e conchiudiamo. — Lasciate le incertezze de’ particolari, parmi risultar certo e chiaro in generale questo fatto già accennato: che ciascuna delle tre schiatte occupò stanziando e vagando una di tre zone sovrapposte da mezzodì a settentrione. La Chamitica all’ulti-
- ↑ Vedi Rosenmüller a1 versetti corrispondenti. — Di Cettim e Dodanim si suol dire che quello i il nome primitivo d’Italia, questo identico con Dodona, sede prima e tempio principale de’ Pelasgi. Ma le ragioni datene mi sembrano insufficienti. Non sarebb’egli anzi Cettim nome de’ Celti? E Dodanim, de’ Deudsch o Teutoni? Certo le consonanti (sole importanti al nomi orientali) son le medesime. Vero è, che i Teutoni non si vedono comparir se non tardi nella storia. Ma il comparir tardi non prova che tardo fosse il nome. Del resto, non do tal oongettura come migliore, ma come uguale alle altre particolari. 11 ridico: le generalità mi paiono in tutto oiò provatissime; i particolari, incerti ed inaccertabili.
- ↑ Thubal e Mosoch sono messi insieme con Javan (Jonii o Greci) in quella solenne profezia d’Ezechiele su Tiro (Ez., XXV11,13), che è, dopo il capo X della Genesi, il più ricco fonte di geografia biblica.